teatres de carrer

Que haya gente que, con la que está cayendo, comprenda que la cultura ha de ser más accesible aún a las personas no tiene precio; que esa gente lo comprendiera hace 25 años y no haya desfallecido, es para erigir un monumento. De alguna manera es lo que hace el Festival del Teatre al Carrer de Vila-Real: erigir un monumento efímero al teatro y a la cultura, a la tradición del juglar; un monumento que durará 3 días y 3 noces y podrá verse por todas las calles de la vila.

Este 4, 5 y 6 de mayo, Vila-Real se convertirá en un gran escenario polimórfico donde 18 compañías de teatro harán lo que siempre ha hecho el teatro: contarnos mentiras para que comprendamos la verdad que nos rodea. Circo, teatro social, infantil, las propuestas variarán entre lo clásico y lo sorprendente, como anuncia la campaña publicitaria que aúna diseño y originalidad.

Para abrir boca, esta noche a las 20.00 horas se entrega a Ne·lo Vilanova, director de Xarxa Teatre, el primer premio Ramón Batalla en reconocimiento a su labor de creación del propio festival y por su trabajo de documentación en la revista Fiestacultura. Además, desde ayer, se puede ver en "El Convent" (antiguo convento de las Dominicas) la exposición fotográfica de Joan Rubert "Magatzem de records - 25 anys de Teatre de Carrer".

Ésta será una buena semana para pasear, para descubrir, para farandulear entre actores, actrices y público, para revelarnos contra el inmovilismo, para comprender que con ilusión y talento sí se puede. O quizás simplemente para descubrir alguna verdad oyendo las mentiras que nos susurra al oído la ficción.

Más info en nomepierdoniuna y en este artículo de Manolo Bosch. La programación oficial en el FB del festival:

VIERNES 4 DE MAYO
18.30 h Nacho Vilar ‘Bussiness class’ - pl. Jaume I
19.30 h Murmuyo y Metrayeta ‘Su-seso taladro’ - c/ Cardenal Tarancón
22.30 h Sacude ‘Tu giro’ - pl. Major
23.30 h Xarxa Teatre ‘El foc del mar’ - pl. Major
01.00 h Purna Teatre ‘Yes, we camps’ - sala Gossip

SÁBADO 5 DE MAYO
17.00 h Cia. Leandre ‘Chez Leandre’ - pl. Major i pl. la Vila
17.30 h Jiribilla ‘Las polis’ - pl. Major i pl. Vila
18.30 h Murmuyo y Metrayeta ‘¿Quieres ser mi amigo?’ – carrers de vianants
19.30 h Leandre i La Tal ‘Demodés’ - pl. Major
22.30 h Hojarasca Danza ‘La petite voiture’ - pl. Maiorasga
23.30 h Scura Splats ‘Disco death’ - pl. Maiorasga i voltants

00.30 h Paki paya ‘Shake, shake, shake’ - pl. Maiorasga

01.30 h Juja ‘A saco’ - sala Gossip

DOMINGO 6 DE MAYO
11.30 h Laura Kibel ‘Ve dónde te lleven tus pies’ - pl. la Vila
12.30 h Ganso ‘Medio pelo’ - pl. Major 17.00 h Hortzmuga ‘Libertia’ - pl. José Soriano
18.00 h Nacho Vilar ‘Habitus mundi’ - Itinerant - parc de la Panderola
19.00 h Trapu Zaharra ‘Camping renove’ - pl. Llaurador
22.00 h Cal y Canto ‘Exodos’ - pl. Major

redecora tu vida

Tras los 150 millones de euros de la construcción y los 30 de publicidad, el aeropuerto de Castellón, el más famoso con diferencia de España, está a la venta. Sin plan de negocio, sin adecuarse a las necesidades ni al tamaño (caballo grande ande o no ande), la empresa privada que lo compre pagará un precio de ganga además de asegurarse que las pérdidas corren de nuestra parte (como ya se ofrecía a quien quisiera gestionarlo). A estas alturas, pedir transparencia en los contratos y respeto para el dinero público y para los que pagamos nuestros impuestos, suena a risa. La broma ya ha ido demasiado lejos, pero la broma no son nuestros carteles, la broma pesada son estos dirigentes megalómanos que campan por las instituciones como si fuera el patio trasero de su casa. Se ríen de nosotros a nuestra cara y nos toca pagar la cuenta. Si los castellonenses no somos capaces de verlo, nos merecemos que nos construyan otro aeropuerto entre Vila Real y Onda. El PP sigue ganando. Aún nos pasa poco. Quizás hemos de empezar a redecorar nuestra provincia, empezando por nuestros dirigentes.

la doctrina del shock

"La doctrina del shock" es una película documental de Michael Winterbottom basada en el libro de Naomi Klein. Define esta teoría como el saqueo sistemático del sector público y la implementación de medidas económicas ultraliberales después de situaciones límite causadas o sobrevenidas: guerras, golpes de estado, desastres naturales, crisis financieras... Gobiernos conservadores aprovechan el estado general de shock para desmantelar el estado del bienestar.

El documental hace un repaso escalofriante a la aplicación de las teorías económicas de libre mercado a ultranza de Milton Friedman y la escuela de Chicago tras los golpes de estado de Pinochet en Chile y de Videla en Argentina; estos experimentos económicos en Sudamérica se exportarían más tarde a la Inglaterra de Tatcher y los Estados Unidos de Reagan; se aplicarían al colapso de la URSS y su paso al capitalismo de los oligarcas; a la privatización de la guerra de Irak; a la reorganización de New Orleans tras el huracán Katrina; a las tierras arrasadas por el tsunami de 2004...

Desastres, situaciones, guerras, cracks bursátiles... que infunden temor y que dejan a la sociedad en un estado de shock que les impide defenderse de las agresiones económicas y sociales que supone el neoliberalismo. España, en este mismo momento, está en una situación que paraliza por el miedo: la crisis, el paro, el rescate, la deuda, la prima de riesgo, la bolsa, los despidos... por un lado nos noquean con noticias constantes del peligro que corremos y por el otro destruyen la educación, la sanidad, las pensiones, el estatus del trabajador... Lo dicho: aprovechan el estado general de shock para desmantelar el estado del bienestar.

Hoy es un mal día para reflexionar, durante dos horas un partido de fútbol nos hará olvidarlo todo; como dice Évole, hoy es un mal día para la revolución. Pero si antes o después, o mañana, tenéis un momento os recomendamos que veáis la Doctrina del Shock. En el documental, que os hemos colgado entero, Franklin Delano Roosevelt dice: "No debemos temer nada, excepto al miedo mismo". Pues eso, el 12M hay que salir del estado de shock y vencer al miedo.

¿Qué te parece el documental?

estafas preferentes

Estafa [RAE]: f. Der. Delito consistente en provocar un perjuicio patrimonial a alguien mediante engaño y con ánimo de lucro.

Fraude [RAE]: m. Der. Delito que comete el encargado de vigilar la ejecución de contratos públicos, o de algunos privados, confabulándose con la representación de los intereses opuestos.

Hoy al ir por la calle, fijaos bien en las caras de las personas con las que os cruzáis, pueden estar viviendo por dentro un auténtico infierno. Hay más de un millón de personas en toda España que han perdido todos sus ahorros en la estafa bancaria de las "participaciones preferentes", un producto financiero de alto riesgo que se colocaba a clientes como plazos fijos normales. Imaginaros la escena: directores de bancos y cajas llamando a clientes de toda la vida, de perfil ahorrador, desconocedores del mundo financiero, incapaces de comprender un contrato de esas características, para ofrecerles un producto con mejores intereses, en el que podrían disponer de su dinero en 24 o 48 horas. Como decíamos en el patio del cole, mentira podrida. Los clientes, pensando que invertían en algo similar a un plazo fijo, se han encontrado sin poder sacar su dinero. Quizás os suene "el corralito español". Y no somos fans de intereconomía, pero en este vídeo entrevistan a un experto que lo explica muy claro.

En todos estos casos de estafa hay algo en común: la falta de información y el engaño. Si los clientes, gente que lleva toda la vida ahorrando, peseta a peseta, euro a euro, jubilados, familias... hubieran sabido exactamente lo que estaban contratando, sencillamente no lo hubieran hecho. Los clientes sabían cuanto dinero iban a depositar, pero ignoraban cuanto y cuando iban a recuperar lo invertido; debían ser engañados en este punto para que aceptaran. Además, era imprescindible ocultar que las participaciones preferentes no estaban cubiertas por el fondo de garantía, si la entidad financiera quebraba perdían todo tu dinero. Y por supuesto, los bancos no debían decir que ese punto más de interés extra que conseguían solo se pagaría si la entidad tenía beneficios, si no, tampoco lo recibirían. Si los bancos hubieran dado toda la información, tal y como era en realidad, nadie en su sano juicio hubiera aceptado poner los ahorros de toda la vida en esa inversión.

Las participaciones preferentes es un producto para los inversores de alto riesgo que buscan el alto interés (mucho más de un 5 o 6% que ofrecen las sucursales de cercanía), personas con un alto conocimiento en los mercados de valores que ponen en juego un dinero que no necesitan para vivir. Si miráis el vídeo, veréis cual era el perfil que buscaban los bancos y las cajas. Muchos de los afectados se han agrupado en una demanda común sin saber si va a llegar a buen puerto. Este caso afecta a 28 entidades financieras (por supuesto que la vuestra esta incluida) y si bien no le podía pasar a todo el mundo, está claro que han ido a por los más débiles.

Hoy al ir por la calle, fijaos en las puertas de las sucursales, puede que veáis a Sonia protestando en frente de la Caixa de la avenida Valencia. Ella y su marido tienen todos sus ahorros en participaciones preferentes perpetuas de Telefónica, que vencen en el año 9.999 (sí, en el nueve mil novecientos noventa y nueve, después de Cristo). El director de su sucursal les llamó para ofrecérselas. Les han quitado hasta el último euro, pero no les han robado la voz. Si todavía tenéis ganas de saber donde está nuestro dinero, Jordi Évole entrevista a un exempleado de banca. La cosa se pone interesante a partir del minuto 1:40.

Si os entran ganas de coger una escopeta, recordad que nuestros enemigos no son los elefantes.

una figuración en el siglo XXI

En los momentos de crisis son más necesarios que nunca la imaginación y la lucha; y sobre todo en el mundo de la cultura y el arte, primeras damnificadas en el la lista de los recortes. Grupo Figuración XXI, es un grupo artístico surgido en Castellón en octubre de 2011; lo forman tres jóvenes pintores que tratan de abrirse camino en el mundo del arte: Carlos Asensio, Raquel Lara y Nacho Puerto, con el que hablamos aquí. Estilos distintos pero un objetivo en común: ganarse la vida con profesionalidad en la pintura y defender un lenguaje que tiene una salida complicada en las salas y museos de Castellón. Su pintura es toda una declaración de intenciones en favor del pintor de caballete, un arte que por tradicional no deja de ser contemporáneo.

Como grupo, preparan una serie de exposiciones conjuntas con un proyecto que presenta sus particulares visiones de la pintura figurativa.  Este viernes 20 de abril, a las 20:30 horas, inauguran su primera exposición en la Caja Rural de Almazora con una charla-coloquio para reclamar un espacio que la pintura figurativa se ha ganado a pulso. Según leemos en su manifiesto "creemos necesario un cambio de visión de la plástica de Castellón acorde a los nuevos tiempos y para ello nos establecemos como Grupo representativo de la Nueva Figuración Contemporánea de Castellón recogiendo el testigo de artistas del calado de Traver Calzada y Luis Prades, aportando con nuestro trabajo profesionalidad, rigor y coherencia con nosotros y nuestro entorno al igual que lo hacen éstos artistas. [...] Somos un grupo que trabaja y promueve la figuración pero con un carácter contemporáneo ya que todos realizamos nuestra labor en este siglo y eso se ve representado en nuestro trabajo, tanto formal como conceptualmente."

Las exposiciones continuarán en el Centro Cívico de la Cixa Rural de Burriana (inauguración el 3 de mayo a las 19:30 h) compartiendo espacio con una obra de Traver Calzada, con el que se entrevistaron; en Onda en septiembre y el 18 de octubre en el Edificio Hucha en Castellón. Como ellos mimos dicen "los viejos pinceles, en muchas ocasiones eclipsados por las nuevas tecnologías o por el discurso formal, vuelven a irrumpir con ímpetu y seriedad". El viernes podemos ver y juzgar su propuesta. De momento, la imaginación y la lucha ya las han demostrado. 

20 de abril al 1 de mayo: Caixa Rural d'Almassora.
3 al 13 de mayo: Caixa Rural de Burriana.
21 de Septiembre al 14 de Octubre: Centro de Cultura y empleo de Onda.
18 octubre: Edificio Hucha. Castellón.

(2009)“Mushin”, Óleo sobre tabla, 146 x 116. (2009)

Renace y miento”, Acrílico sobre lienzo, 146 x 114 cm.

“Anciano”, Óleo sobre tabla, 120 x 100 cm. (2008)

ver, oír y callar

El Gobierno, en previsión de la agitación social que están provocando sus recortes salvajes (ajustes comedidos), se está curando en salud en lo que a protestas se refiere y pretende incluir como delito de "atentado a la autoridad la resistencia pasiva o activa grande" en su nueva reforma del código penal. Resistencia pasiva es, entre otras cosas, lo que hemos visto en miles de plazas de España durante el 15M: gente sentada que se niega a levantarse ante la orden de la policía.

La participación en estas protestas no será el único acto castigado. La reforma propuesta prevé que sea considerado "delito de integración en organización criminal" difundir a través de Internet y las redes sociales las convocatorias "violentas" y que "alteren gravemente el orden público", que podrían ser todas aquéllas que no hayan sido notificadas y que se nieguen a abandonar el lugar pese al aviso de la Policía. Exactamente lo que pasó el 15 de mayo y los días posteriores en la Puerta del Sol de Madrid. (Info de Público).

Escudándose en los actos violentos condenables (que ya son delito y son perseguibles), que además perjudican más que a nadie a las personas pacíficas que se manifiestas por sus derechos, el gobierno aprovecha la coyuntura para imponer una serie de medidas con el único objetivo de que los ciudadanos tengamos miedo a protestar y sobre todo, que tengamos miedo al sistema. Quieren vaciar de ciudadanos las futuras protestas, quieren que no nos hagamos eco, que no promovamos, que no comuniquemos, que no sepamos, que no escuchemos, que no gritemos...

Escuchando esto del ministro "hay que robustecer la autoridad legítima de quien legítimamente tiene la exclusividad de la actuación con fuerza, que son la Policía Nacional, la Guardia Civil y las policías autonómicas" la misma semana que ha muerto un chaval en Bilbao de un pelotazo de la Ertzaintza, el miedo es comprensible.

Difundir por internet las manifestaciones que el 12 de mayo convoca Democracia Real Ya puede ser delito si estas "alteran gravemente el orden público" y cualquiera de las fotos que colgamos puede ser considerado por las autoridades como una "grave alteración del orden público". Así que nosotros, gente de bien, no vamos a difundir dichas manifestaciones por miedo a que el la gente decida sentarse en el suelo a escuchar lo que dicen otros. No las apoyéis (guiño), no protestéis (guiño-guiño). Dejad que el gobierno cuide de nosotros, ellos saben lo que realmente nos conviene.

Mientras tanto, este actuable lucha contra esta reforma del código penal, y además nos informa de lo que dice el artículo 21 de la Constitución española:

1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

Y el 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: 

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

copy-paste

La gente lo que queremos, esencialmente, es que nos dejen vivir en paz, ser felices en la medida de lo posible y llevar una vida deseable. Luego nunca es así y nos toca ir a manifestaciones, crear blogs, luchar por un mínimo exigible de dignidad o defender nuestro trabajo. Laliblue, es el diseño y la marca de una ilustradora de Castellón, Gemma Arnal, a la que entrevistamos por su trabajo aquí. Con mucha paciencia ha llegado a tener un estilo reconocible y hacerse con un pequeño hueco en el mercado y en la red. Lo que pasa es que la red es muy grande y hay quien piensa que si coge un dibujo de una ilustradora no famosa para hacer una camiseta o un colgante, nadie se dará cuenta. O, al menos, eso creían ciertas personas que se "inspiraron" en los diseños de Laliblue. Sin eufemismos, lo plagiaron con ánimo de lucro.

Los ejemplos del plagio en la red son constantes; y más llamativos e irritantes cuando son grandes empresas las que copian a diseñadores jóvenes que tratan de abrirse camino: Zara cogió la imagen de una bloguera, no un diseño sino una foto suya; H&M copió el diseño de una artista estadounidense para vender felpudos y cojines. Leroy Merlin vendía un cuadro creado a partir de dos imágenes de un estudio valenciano...

Los ejemplos son múltiples y variados, pero por suerte la misma red hace que los casos salgan a la luz y, a veces, que se solucione. Laliblue ha sufrido numerosos plagios, eso significa que alguien valora su trabajo pero en vez de recompensarlo, deciden robarlo y aprovecharse de él. Los que mostramos aquí han sido los plagios más perjudiciales para Laliblue: empresas como Mayoral, diseñadores particulares o mayoristas chinos de bisutería son los 3 ejemplos que os mostramos. Las copias palidecen ante los originales, pero el daño económico es el mismo.

La red, es solo eso, una red de interconexión donde muchas personas vuelcan sus conocimientos, su tiempo, su trabajo, etc. Es un cajón donde todo el mundo mete información para que esté disponible de una manera impensable hace tan solo 15 años; podemos documentarnos o inspirarnos como nunca, pero eso no significa que podamos fusilarlo todo para sacar provecho económico. Si queréis algo original de Laliblue podéis buscar sus diseños en Setanta-U, en la calle Enmedio; en Albero, en la calle Isaac Peral; en LoliPops, en Vinaroz y en El Portal, en Morella. En el resto de España también vende sus productos, podéis consultar su web o el blog. O podéis comprar los plagios que encontréis por ahí, pero eso estaría muy muy feo.

blancos, negros y grises

No tengo ni idea de si el autor del stencil que hemos visto en la calle Santa Cristina en Vila-Real conocía la foto o no. Parece un homenaje, pero no podemos confirmarlo. El stencil tiene pocos matices, quizás nos faltaría saber si es el capitalismo el que hace que nos disparemos en la cabeza entre nosotros, o somos nosotros los que hemos de disparar en la cabeza al capitalismo, o si es el capitalismo el que nos dispara en la cabeza a nosotros; lo que queda claro es que "capitalismo=disparo en la cabeza".

La fotografía tampoco parece que tenga muchos matices. Es una de las más famosas de la guerra del Vietnam y le valió a su autor Eddie Adams el premio Pulitzer en 1969. En ella, el jefe de la policía survietnamita, el general Nguyễn Ngọc Loan ejecuta (asesina) a sangre fría a Nguyễn Văn Lém, capitán del Frente Nacional de Liberación, más conocido como Vietcong. Si alguien quiere ver la secuencia en vídeo puede clickar aquí, pero no es muy agradable.

La fotografía emite un juicio claro: el verdugo nos da la espalda y un medio escorzo del que a penas logramos captar una actitud impasible y burocrática. La víctima, atada de manos e indefensa, nos da la cara, contraída por el miedo y el impacto de la bala. Hay un bueno y un malo. Hay un blanco y un negro, pero la verdad se esconde en los infinitos tonos de grises.

Un par de días antes el Vietcong se había saltado un alto el fuego que respetaba el nuevo año vietnamita. En la conocida como "Ofensiva del Tet" el ejército comunista consiguió entrar en Saigón y ocupar una gran extensión de terreno que estaba en manos de survietnamitas y norteamericanos. Nguyễn Văn Lém fue detenido junto a una fosa común con 34 cuerpos, en su mayoría policías y militares compañeros del general. Nada más disparar, Ngoc Loan se dirigió hacia el cámara y le dijo: “Estos hombres matan a mucha gente de nuestro pueblo y creo que Buda me perdonará”.

No está demostrado que Buda le perdonara, pero está confirmado que los americanos no lo hicieron. La ofensiva del Tet fue un completo desastre militar para los norvietnamitas, que perdieron entre 37000 y 50000 hombres además de todo el territorio conseguido durante el ataque, pero esta derrota militar se convirtió en una victoria política. La opinión pública norteamericana no pudo asumir las más de 1000 bajas de sus soldados y además comprendieron que después de 3 años de guerra, el Vietcong podía llegar hasta la misma Saigón en un solo día. Además, la fotografía de Adams fue portada en el New York Times y un icono antibelicista, formando parte de la concienciación del pueblo americano contra la guerra: si a plena luz del día y con cámaras se ejecutaba así a un prisionero de guerra ¿qué sucedería en una celda?

Eddie Adams, con el Pulitzer, se convirtió en uno de los más prestigiosos fotoperiodistas del mundo, sin embargo, la verdad sobre el fotógrafo vuelve a anidar en la gama de los grises, pues él siempre lamentó la interpretación que se le dio a la fotografía y la condena del general. Sin justificar a Loan, se alejaba de juicios de valor de trazo grueso pues sabía que el ejecutado había asesinado a una amigo de Loan, a sus esposa y a sus seis hijos entre otros. En una entrevista en la revista Time declaró: “El general mató a un Vietcong con la pistola. Yo maté al general con mi cámara fotográfica. La fotografía es el arma más poderosa del mundo. La gente se las cree, pero las fotos mienten, incluso sin ser manipuladas. Sólo son medias verdades. [...] Este tipo es un héroe. Combatía en nuestra guerra, por su pueblo. Había ayudado a construir un hospital en Saigón. Acababa de asistir a la masacre de varios de sus compañeros". El fotógrafo llegó a pedir varias veces perdón al general Loan y a su familia por el daño que su fotografía le había causado, pues cayó en desgracia ante los norteamericanos y al poco fue cesado. Años después, Adams visitó a Loan y el ex general le dijo: "Usted estaba haciendo su trabajo y yo, el mío".

En una semana en la que murieron decenas de miles de hombres, mujeres y niños de las maneras más atroces, solo una muerte conmocionó al mundo, condicionó el desarrollo de la guerra y pasó a la historia, por el mero hecho de llegar a nuestras casas en la portada de nuestros periódicos. Quizás no estamos hechos para las gamas de infinitos grises y necesitamos aferrarnos a los blancos o a los negros, como el stencil de arriba. Si hay que aferrarse a una absurda certeza para sobrevivir, la nuestra es esta:

el banquillo

Vicente Grau es el conductor de "Punt a Punt", un programa deportivo de Radio 9, tipo carrusel. En la huelga que los trabajadores de RTVV convocaron el 18 de marzo, Vicente Grau interrumpió su programa para anunciar que desde ese mismo momento secundaba la huelga convocada por el comité de empresa de RTVV. El audio, imprescindible, muestra la normalidad con la que todo trabajador debería acogerse a su derecho a la huelga. Por supuesto, en RTVV estas demostraciones de normalidad democrática e independencia no son gratis. La empresa se guarda la factura y a Vicente Grau ya le ha tocado pagarla. Aunque él había sido el conductor de todos los programas deportivos en los que el Valencia CF participaba en competición europea, este jueves no fue la voz de "Punt a Punt" en la Europa League. El 29M, día en el que el Valencia se enfrentaba al AZ Alkmaar, para que no pudiera acogerse a su derecho de huelga le hicieron librar y le substituyeron por otro periodista; y tampoco trabajará en el partido de vuelta. Ha sido relegado al banquillo de los rebeldes. En ese banquillo no está solo, por desgracia hay muchas otras personas que se enfrentaron de una u otra manera a la empresa, denunciando casos de manipulación, negándose a tragar situaciones insostenibles, protestando... y han sido relegados o perseguidos. La arbitrariedad con la que se controla RTVV y el mimetismo entre televisión y PP, provoca que los trabajadores interioricen una máxima: si te sales de la consigna, estás fuera de juego.

Para que comprendáis el ambiente dentro de Canal 9, a la hora del informativo de medio día del día de la huelga general había cuatro policías nacionales en el plató y otros dos, más dos de seguridad, en la puerta de acceso al mismo. La cadena estaba muy interesada en dar una imagen de normalidad incluso falseando su emisión para que pareciera que nada ocurría. El programa En Connexió secundó mayoritariamente la huelga: más de la mitad de reporteros, una subdirectora, la coordinadora, los guionistas, la gran mayoría de los cámaras, operativo del estudio, uno de los dos presentadores, compañeros de enlaces... Sin embargo el director, la productora y el realizador montaron en los días previos un compactado de reportajes para emitirlo el día de la huelga. Así es que el espectador vió un En Connexió sin presentadores, en el que no ponía que fuera reemisión y en el que estaban dando la cara un montón de reporteros que estaban en huelga. Tu no trabajas, pero tu cara sí sin tu permiso, y los espectadores no se dan cuenta de que estás perdiendo un día de sueldo para protestar, para ellos estás en antena como el resto de días.

El RTVV el derecho a la huelga es una quimera, se debería llamar el "riesgo de huelga". Aún así, parece que las protestas de los trabajadores han aumentado con la inminencia del ERE previsto para mil personas. Desde fuera de la empresa se critica a los trabajadores por haber permanecido en silencio y protestar sólo cuando sus puestos de trabajo han peligrado, pero siempre que se realizaba una protesta era ignorada por una sociedad que nunca sintió empatía por esta televisión. Las protestas silenciadas servían para engrosar el banquillo de los rebeldes y estos serán los primeros en irse a la calle. El ERE no limpiará la empresa, los mil trabajadores despedidos serán los "molestos", los que no se plieguen a consignas, los independientes... cuando esos mil se vayan a la calle, lo visto hasta ahora será una broma con lo que quedará. Dará miedo. Ahora hay muchos trabajadores que no tienen nada que perder, puede que sea el momento de quemar las últimas naves y sacar a la luz todo lo que se ha podrido en RTVV. Sería la única forma de salvar a Canal 9 aunque es muy difícil curar a una televisión dentro de una sociedad que está tan enferma como ella.