no nos hicisteis caso

Os lo dijimos. Os dijimos que no nos representabais. Os dijimos que nuestros sueños no cabían en vuestras papeletas. Os dijimos que lo queríamos todo y que lo queríamos ya. Os dijimos que el miedo iba a cambiar de bando. Os dijimos que si no ibais a ayudar, por lo menos no molestaseis. Os dijimos que no nos robarais y nos robasteis las palabras. Os dijimos muchas cosas, pero no nos hicisteis caso. Ahora tras haber despreciado a aquellos a quienes ignorasteis, os seguimos diciendo lo mismo pero en un idioma que entenderéis muy bien. Un idioma que os manda a casa, al rincón de pensar, a refundaciones inverosímiles (como la que nos prometisteis del capitalismo), a la irrelevancia política. Miradlo por el lado bueno, allí podréis superar el mono de vuestras drogas: bankia, gürtel, EREs, púnica...  y otras sustancias duras que no podéis abandonar. Podréis dejar de llamar a vuestros camellos y conseguidores varios si si queréis superar la adicción al soborno y a la corrupción, al concurso amañado y a las tarjetas black.

Si tenéis miedo al cambio, si os da miedo Podemos, imaginaos lo terrorífico que sería para nosotros que todo siguiera igual. En nuestras más oscuras pesadillas, en el futuro más negro que podemos imaginar, mandan los de siempre, nada cambia, seguimos quejándonos resignados sin que nadie nos haga caso, sin que nos escuchen... eso, eso es lo que nos da pánico.

Os lo dijimos.
No nos hicisteis caso.
Ahora es tarde.

flor de un día

 

Durante 7 años estuvimos dormidos, ajenos al dolor y la injusticia que se había cometido en nuestras narices. Fue la televisión esta vez la que nos despertó, en lugar de, como hace siempre, atontarnos. Un programa que preguntó preguntas que ya se habían hecho y obtuvo respuestas que ya se conocían, con la diferencia que aparecieron en prime time y junto a la dignidad de los familiares y el ridículo y la desfachatez de los políticos. El caldeado ambiente social hizo el resto. A  una semana de la concentración que realizan los familiares el día 3 de cada mes desde que sucedió el accidente, las redes sociales se volcaron y la concentración fue un éxito de asistencia. La fiscalía ha reabierto diligencias sobre el caso. Ya oigo los los violines que anuncian el final de la película. Estamos a punto de darnos todos palmaditas en la espalda por lo buenos que somos y lo mucho que luchamos por una causa justa.

El eco del Salvados ya no resuena. Los focos se apagarán y las cámaras dejarán de apuntar a la plaza de la Virgen de Valencia y cada vez serán menos los que se concentren allí los días 3 para pedir justicia por los 43 muertos y los 47 heridos graves. Cada vez serán menos los que recuerden que Ferrocarrils contrató una consultora para fabricar una verdad oficial; que HM & Sanchis 'cocinó' 62 respuestas para posibles preguntas en las Cortes (por 621.000 € a cargo de las arcas públicas); que a la pregunta de si pudo 'fallar algo', la respuesta de todos debía ser rotundamente 'No'; que 'le pregunten lo que le pregunten, debe transmitir que ha sido un accidente'; que Metro Valencia ocultó que el mismo tren ya tuvo un descarrilamiento en 2003... y pronto volveremos a olvidarles. 

Quizás entonces los familiares y víctimas del accidente de metro más grave que ha habido en este país, solos con su pancarta y su dignidad (como en la última foto) se pregunten "¿toda aquella gente, todo aquel apoyo, toda aquella indignación fue tan solo flor de un día?". Espero que nunca se tengan que hacer esa pregunta y que la plaza se quede vacía porque se ha hecho justicia y no de nuevo el silencio. 

 El lunes que viene, 3 de junio, a las 19:00 horas en la plaza de la Virgen de Valencia. 

Fotos en B/N: Meritxell Ahicart.

 

 

 

inolvidable

Programa completo

Puede que el domingo pasado no sintieras la garganta seca de rabia, ni como la sangre te hervía de indignación... seguramente es porque no viste el Salvados que Jordi Évole le dedicó al accidente del metro de Valencia. La absurda y surrealista aparición final de Juan Cotino encendió las redes, pero esa solo fue la anécdota del programa. La esencia, el meollo, se destilaba de las declaraciones de los trabajadores del metro y de los familiares de las víctimas:

• Un accidente evitable en el que fallecen 43 personas y 47 quedan gravemente heridas.
• Un libro de averías que desaparece. 
• Un juicio que solo escucha un testimonio y se cierra.
• Una comisión de investigación en la que la empresa que gestiona el metro contrata a una agencia para que aleccione y coordine a los trabajadores que han de declarar y celebra con una mariscada el fracaso de la misma. 
• Un gobierno que trató de comprar y silenciar a los familiares de las víctimas ofreciéndoles trabajo.

Tras escuchar todo eso, que al final del programa Cotino se hiciera pasar por su hermano para no hablar con Évole o que se negara patéticamente a responder a las preguntas que le hacía el periodista y sufriera un escrache espontáneo en el mesón del vino, es lo de menos.

La investigación apuntó a un único culpable: el conductor que falleció en el mismo accidente. Ni nuevas medidas de seguridad a tomar, ni dimisiones, ni memoria. A partir de entonces solo el silencio. Un silencio que las familias de las víctimas han tratado de romper cada día 3 de cada mes desde el 3 de julio de 2006, convocando una concentración en la Plaza de la Virgen de Valencia para reclamar al Gobierno valenciano una investigación veraz sobre las causas del accidente y que se asuman las responsabilidades políticas que se derivan de esta tragedia.

Mañana es día 3. Mañana es probable que la plaza esté mucho más concurrida que de costumbre. El olvido se resquebraja a base de esfuerzo y memoria. A ls 19:00 horas nos esperan a todos. Para no olvidar.

Elvira Lindo en el País de ayer:

Crece la indignación desde que el programa Salvados recuperara del olvido el vergonzosamente archivado accidente del metro de Valencia en 2006: 43 víctimas mortales, un número similar de heridos y una clase política que sin escrúpulos forzó que la investigación se cerrara en falso para que esa comunidad que presumía de ser un ejemplo de bonanza para Europa estuviera libre de toda sombra. Crece la indignación y me sumo. Cómo no sumarse: yo también sentí, como cualquiera que vio el programa, ese calor interior que produce la rabia. Pero no escribo aquí para expresar un sentimiento tan común hoy que ya se ha convertido en clamor, y que ha de forzar la reapertura del caso; lo que desearía confesar es algo que ha de hacerse individualmente, sin que de nada sirva refugiarse en las reivindicaciones colectivas: yo también olvidé a esa pobre gente que pedía justicia ante el mayor accidente de metro jamás habido en España. La hermana de una víctima lo expresaba de manera mucho más precisa: si este accidente hubiera tenido lugar en estos dos últimos años los ciudadanos hubieran exigido más responsabilidades que en aquel 2006. Cierto. Los ciudadanos, usted, o yo, que tengo esta columna en la que puedo hacer algo más que dar cuenta de mi furia cada semana.

Lamento el olvido. De acuerdo que es fácil pasar por alto un hecho cuando la clase política enmascara la verdad y el periodismo no la cuenta, pero eso no disculpa la desatención. No es cuestión de darse golpes de pecho, sí de reconocer que no se está siempre a la altura. Como tampoco lo están aquellos que votan reiteradamente a los que gobiernan como caciques. Pero cunde ahora una especie de rechazo a nombrar la responsabilidad ciudadana. Por eso no tengo la intención de aliviar mi error compartiéndolo con nadie, solo quiero expresar mi personal e inaceptable olvido.


Mañana viernes 3 de mayo, a las 19:00 horas en la plaza de la Viergen de Valencia. Evento facebook.

ya somos 6 millones

Seguimos la bonita costumbre de revisar las diferentes portadas de nuestros periódicos cuando sale la cifra del paro. Por supuesto, no hace falta que hagamos comentarios al respecto, pero como siempre, La Razón y ABC se llevan la palma. Si clickáis en las imágenes se harán más grandes. Hemos decidido no seguir más a la Gaceta porque no merece la pena.

Esta entrada va dedicada a los más de 6 millones de parados de nuestro país, entre los que estamos algunos de los autores de Algo se mueve en Castellón.

Estas dos comparaciones son las que más nos han gustado: 

No nos extrañaría ver algún día esto:

y sobre los olvidados

Siguen apareciendo nuevas promos del programa de Salvados que se emitirá el domingo que viene (28 de abril) sobre el accidente de metro de Valencia del 3 de julio de 2006. 

En el accidente hubo 43 muertos y 47 heridos graves. El gobierno valenciano trató desde el principio de ocultar lo ocurrido y el juicio estuvo plagado de irregularidades. Por poner algunos ejemplos:

• en la comisión de investigación celebrada en Les Corts, la más corta de la historia, se vetó a la policia científica y a peritos propuestos por la oposición. 
• antes de la celebración del juicio desapareció el libro en el que debían estar registradas las averías que había sufrido el tren siniestrado. 
• Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana contrató a una consultora para que aleccionase a sus técnicos y que todos respondieran con la misma versión de los hechos.

...y podríamos seguir hablando.

La Asociación de Víctimas del accidente de metro 3 de julio lleva años exigiendo a la Generalitat que se investiguen las causas del accidente y se depuren responsabilidades. Aunque sea 7 años después, alguien se ha fijado en el accidente de metro más grave ocurrido en España y el tratamiento político que se le ha dado.

Podéis ver el documental que la asociación de víctimas está creando en esta entrada y si queréis más información sobre el accidente:

0responsables y Asociacion de víctimas del metro de Valencia

sobre el olvido

Es muy común olvidarse de algo, dónde aparcaste el coche, dónde dejaste las gafas, el día del cumpleaños de un amigo... Hay veces que es el cerebro el que nos juega malas pasadas y coloca cosas más o menos importantes en un lugar inaccesible... en el olvido.

Pero otras veces el olvido es la consecuencia de una estrategia meditada. Nuestra sociedad ha sido capaz de colocar en ese lugar, en el olvido colectivo, nada más y nada menos que a 43 muertos y 47 heridos graves, las víctimas del accidente de Metro de Valencia ocurrido el 3 de julio de 2006. El accidente más grave ocurrido en España. Olvidados. Como un coche, unas gafas o un cumpleaños. El olvido colectivo es una herida abierta, una humillación para víctimas y familiares, pero si además responde a una estrategia oficial para silenciarlo, el olvido es un desgarro inasumible.

Paradójicamente, cuanto más olvido colectivo haya, más memoria personal existirá entre la asociación de víctimas que no olvida y continúa luchando por hacer justicia a través del recuerdo. El día 3 de cada mes los familiares y víctimas se reúnen a las 19:00 horas en la plaza de la Virgen de Valencia. El próximo 3 de mayo puede que vaya más gente. ¿Por qué? Este domingo 28, Salvados de Jordi Évole rescatará el tema de las tinieblas del olvido en el que nuestros gobernantes lo quisieron enterrar.

Si quieres luchar contra el olvido y el silencio, la asociación de víctimas esta creando un documental, descubriendo cada día 3 un nuevo y vergonzoso capítulo sobre el accidente. Nosotros lo estamos recogiendo en esta entrada que actualizamos cada mes. En la última entrega, familiares relatan como Juan Cotino ofrece trabajo a una familia a cambio de que no se personaran en el juicio:

"En mi casa estuvo Juan Cotino (entonces conseller de Agricultura y hoy presidente de las Cortes) con un concejal del Ayuntamiento de Torrent par ver cómo estábamos. Y la verdad es que fue una reunión... que después cuando se fueron te dabas cuenta de para qué habían venido realmente. Por un lado le ofrecieron un puesto de trabajo a mi hijo. Venían preparados, sabían quiénes éramos, sabían que mi hijo tenía la carrera de ADE, lo sabían todo. Te ofrecen un puesto de trabajo, pero luego por otro lado te preguntan si te vas a personar en el proceso judicial... No sé cómo catalogar esa manera de apoyar a la gente".

Este domingo, Salvados. No te olvides.

el saqueo de hoy

Artículo de Mónica Oltra para Público. 

Desde hace semanas el noventa por ciento de las noticias políticas que se publican tienen que ver con casos de corrupción. Hechos de ayer convenientemente ordenados y envasados para el consumo masivo. Puestos los altavoces y silenciadores, claro está, a conveniencia del consejo de administración. Y así, indignados con la perfidia de los políticos –ya se sabe que todos son iguales-, sesgados porque se nos invisibiliza al otro gran actor de la corrupción, el corrompedor y entretenidos con los saqueos de ayer, igual perdemos de vista los saqueos de hoy. Ese saqueo que ahora mismo está teniendo lugar, silencioso, constante, sostenido.

Las condiciones óptimas para que se dé un caso de desvío de dinero público es la acumulación de mucho capital en poco tiempo. Por eso no es de extrañar que los tres ejes de la corrupción en nuestro país hayan sido la especulación urbanística, grandes obras y eventos y la gestión de residuos. En todos estos casos se da la circunstancia de adjudicaciones millonarias para un tiempo muy corto de gestión. Ahora bien, si la posibilidad del pelotazo urbanístico se pinchó junto con la burbuja inmobiliaria, la posibilidad de engatusar a los ciudadanos con grandes eventos y obras faraónicas se hizo el harakiri con la austeridad letal y el mercado de las basuras no da abasto –no pretende ser una metáfora, esto- para tanto dinero ansioso por volver de sus paradisíacos lugares y ponerse al servicio del saqueo ¿qué posibilidad queda?

Efectivamente, ese inmenso, poco explotado y enormemente lucrativo negocio de la salud o de la enfermedad de las personas, según como se mire. Y mira por dónde: unos movimientos de capital, un rescate bancario, una amnistía fiscal y unos cuantos eufemismos después, ya tenemos listos para atacar a los depredadores que desde hace años planean su asalto a la sanidad pública. Uno de los mejores modelos del mundo, unas plantillas de profesionales magníficas, un sistema que da la seguridad a ricos y pobres de igualarlos en la salud y en la enfermedad, o al menos de garantizar la igualdad de tratamiento y de trato, en peligro de ser devorado.

No es casual que lo que antes eran constructoras y promotoras, ahora inviertan en empresas de seguros sanitarios o empresas de gestión sanitaria. No es casual que los recortes en la sanidad pública se produzcan con la misma intensidad con la que crecen las llamadas telefónicas a las casas de los ciudadanos ofreciendo seguros médicos privados, donde antes se ofrecían tarifas telefónicas. Ni es casual que algunos políticos que han gestionado la sanidad pública acaben en consejos de administración o vendiendo por precios astronómicos su participación accionarial a grandes empresas de la sanidad privada, que antes fueron adjudicatarias de suculentas privatizaciones, perdón, externalizaciones. ¿En qué estaría yo pensando?

Da igual que las cifras contradigan el discurso oficial de que la gestión privada es más eficiente. No importa que la sanidad del mundo más privatizada –la de Estados Unidos- sea a su vez la más cara, según datos de la OCDE. No importa que la falta de plantilla redunde en perjuicio del paciente, ni que el dinero que la empresa se lleva de beneficio se recorte del presupuesto de la sanidad pública. Y tampoco importa saber las verdaderas cifras, por eso se ocultan. Se ocultan las triquiñuelas de las empresas para cobrar de pacientes que no son de su área, se ocultan las cifras comparativas entre la sanidad de gestión pública y privada, se oculta el envío de pacientes graves a hospitales de gestión pública o índices de calidad asistencial objetivos. Se ocultan porque los políticos privatizadores ya saben el resultado de antemano. Y porque además, el resultado que les importa es el de cuentas y balances de la empresa que les va a agradecer sus servicios.

Para las empresas es un negocio redondo con un pagador seguro. Cuando no ganan lo que pensaban ganar, cierran plantas, se deshacen de personal, extorsionan a la administración, piden un rescate… ¿Quién va a dejar caer un hospital? Al menos por ahora. Fijan los precios, roban pacientes, se deshacen de los desahuciados, crónicos, difíciles, en realidad no son pacientes, ni siquiera clientes – al cliente se le quiere tener contento-, simplemente son una variable más para una buena cuenta de resultados, al mismo nivel que el precio de las gasas y los contrastes.

Nuestra comunidad autónoma fue pionera en los experimentos de la privatización de la sanidad pública. Empezó con la privatización de la gestión del hospital y el área de la Ribera hace más de diez años. Lamentablemente en aquel momento no hubo la masiva movilización del personal sanitario y de los ciudadanos que se ha dado en Madrid. Después vinieron otros hospitales, otras áreas, otros servicios, hasta el anuncio de la privatización de toda la gestión sanitaria que hizo el Vicepresidente Císcar el 27 de abril de 2012.

Ahora se han quitado definitivamente la careta nombrando Consejero de Sanidad a un hombre que viene directamente de dirigir la gestión de una empresa sanitaria privada. Poderoso símbolo de sus intenciones.

Y aunque hoy las tertulias hablen de la peineta de Bárcenas el saqueo continúa. La estrategia a corto y largo plazo es clara. Hoy privatizar, saquear y devaluar la calidad asistencial de la red sanitaria pública. Como consecuencia promocionar el aseguramiento privado de aquellos que todavía se lo puedan permitir. Finalmente, lanzar a los ciudadanos la siguiente idea: si tienes que pagarte un seguro privado ¿por qué tienes que pagar para sostener una sanidad pública de la que no eres usuario? Y entonces habremos llegado a esa sociedad que preconiza la FAES, dividida entre meritorios ganadores y perdedores indefectibles. ¿Es eso lo que queremos? ¿Nos defendemos?

hermano lobo

 

Hermano Lobo publicó 213 números entre 1972 y 1976. Chumy Chúmez, Forges, Jaume Perich, Manuel Summers, Gila, Ops (el Roto)... colaboraban como dibujantes. Francisco Umbral, Manuel Vázquez Montalbán y Manuel Vicent fueron los principales colaboradores literarios. Eran 16 páginas de sátira centrados en la actualidad de la época, como rezaba su subtítulo: semanario de humor dentro de lo que cabe.

Tras 40 años, tras una transición que nos llevó de la dictadura a la democracia, tras aprobar una constitución, tras entrar en Europa, tras ganar el mundial, tras 6 presidentes de gobierno de 3 partidos distintos... las portadas de Hermano Lobo están tan vigentes como entonces. ¿Cuántas veces nos tragaremos las mismas mentiras? Échales un ojo, parece que se hayan hecho hoy mismo. Por Hermano Lobo no pasa el tiempo.

crónica de una muerte anunciada (II)

Viene de aquí.

Enero, 2013
Carlos Fabra anuncia que ofrecen 200 millones de euros por el aeropuerto y que se crearán 1200 puestos de trabajo (ABC y Libremercado). Se confirma que un grupo hispano-libio está interesado y la venta parece que se hará efectiva en febrero de 2013 (el País y Europa Press), pero la oferta no supera los 90 millones de euros, la mitad de lo que ha costado (ABC, el País, las Provincias y el Mundo).

Mientras Fabra negocia con los libios, se descubren dos coches de carreras entrenando por la pista del aeropuerto. La Generalitat, dueña del 99% del aeropuerto, no sabía nada. De la noticia se hacen eco todos los medios de comunicación, generalistas, locales, deportivos... como muestra la Cadena Ser, Marca, ABC y el Mundo. Al cabo de dos días, tras el revuelo mediático, Fabra dice que han cobrado 3000 euros y que si en el Ágora de Valencia juegan a tenis, por qué en el aeropuerto de Castellón no pueden entrenarse dos pilotos. Esta pelea de gallos entre Generalitat y Aerocas la vemos retratada en las Provincias, la Vanguardia, la Sexta, Levante, Huffingtonpost, Autobild... pero en muchos más. El aeropuerto ya comienza a ser usado como patio de recreo, como propiedad privada, haciendo uso sin dar parte ni solicitar permisos, como si su abandono y su inutilidad lo hubieran convertido de verdad en el "aeropuerto del abuelo".

Febrero, 2013
Y este momento estamos, justo cuando acabamos de saber que el fondo libio que quería comprar el aeropuerto de Castellón parece un nuevo fiasco (el País, Preferente.com, el Confidencial). No hay nada que gire en torno al aeropuerto que no sea grotesco o una patochada y todo nos apunta a nosotros, los ciudadanos, como cómplices necesarios en este desastre.

Mención a parte merecen los 300.000 € de la escultura de Ripollés dedicada al ideólogo del aeropuerto, un tema anecdótico pero que simboliza mejor que nada la cultura del despilfarro. Su coste, el óxido, que la llegada del primer avión fuera el de la cabeza de la escultura, su inauguración sin ninguna autoridad, no ha habido mes en que la escultura más famosa de España no haya servido para echar sal folklórica en la herida de todos los castellonenses que sienten la gran vergüenza de aparecer en el mapa y en la prensa mundial por este aeropuerto. New York Times, The Guardian, el Mundo, el País o el Huffingtonpost son prueba de ello.

Lo del aeropuerto no es lo único que importa, ni quizás lo más grave que sucede; pero la manera en la que nos ven a los ciudadanos de Castellón por permitir, aplaudir y seguir votando a los ejecutores de este sinsentido nos debería hacer repensar el sentido de nuestro voto. Los votantes del PP han de recuperar su espíritu crítico, sin revanchas ni deudas. Un partido político no es una familia, ni un equipo de fútbol ni una religión. Un partido político solo debería ser un medio para que el pueblo gobierne, no un fin en sí mismo. Es imprescindible que sean los propios votantes del PP los que reflexionen de manera crítica contra el partido al que han votado y que no se enroquen en su decisión. El voto no solo puede, sino que debe cambiarse, para que los partidos se regeneren y las instituciones se limpien.

Si no son capaces de ver lo que está mal hecho, si no son capaces de ver que tras 17 años necesitamos un cambio en el gobierno autonómico y provincial, hemos de ser los no-votantes del PP los que tratemos de convencerles. No podemos dar esta partida por perdida y necesitamos que se den cuenta. Sin revanchismos. O los de abajo, todos, cambiamos a los gobiernos que se aprovechan y malgastan nuestro dinero, o los de arriba no verán ninguna razón para dejar de aprovecharse ni malgastar nuestro dinero.

crónica de una muerte anunciada (I)

Desde su inauguración, antes de las elecciones municipales de 2011, el aeropuerto de Castellón ha sido el generador de innumerables noticias absurdas, ridículas y vergonzantes. Tantas que hemos perdido la cuenta. Con este artículo pretendemos recopilar las más importantes meteduras de pata y memeces que han salido de la inefable gestión del aeropuerto y que nos ha convertido en el nuevo Lepe. Sí, es un tema recurrente, pero es que la luz de ese aeropuerto sale de nuestro bolsillo y la vergüenza de decir que somos de Castellón es nuestra.

25 de marzo de 2011.
Se inaugura el aeropuerto de Castellón sin permisos ni aviones, unas horas antes de que cesen las inauguraciones debido a la cercanía de la cita electoral. A pesar de que la infraestructura carece de compañías que deseen usarla, Camps no quiere perder la oportunidad de sacar rédito electoral y para Fabra es su gran proyecto político, su legado. Así nace el célebre aeropuerto sin aviones que nos ha martirizado durante dos largos años. La prensa cifró el coste en 150 millones de euros (el País y el Mundo). La noticia es el hazmerreír de todo el país y para muestra, los informativos de aquella noche.



Abril, 2011.
En vista del discurso de Carlos Fabra en el que nos invita a pasear y conocer las instalaciones, un evento en facebook convoca una rave inaugural en la pista de aterrizaje. La broma llega a todos los medios de comunicación que hicieron que la broma creciera más y más (el Mundo, Público, Levante-EMV y Europa Press) tanto como para que aquel día decenas de guardias civiles y un helicóptero custodiaran el aeropuerto, vetado ese día para el paseo (Algo se mueve en Castellón). La rave evidentemente no se realizó.

Octubre, 2011
456.000 € en halcones, águilas y hurones para la seguridad aérea en nuestro aeropuerto sin aviones. Nos lo contó el Mundo, el País, Levante-EMV, Público entre otros. El servicio cubría 3 años y serviría para auyentar a las aves que puedan molestar a los aviones en maniobras de aterrizaje o despegue.

Enero, 2012
El aeropuerto ya era célebre y las noticias se sucedían. Aquel mes descubrimos que los gastos en publicidad del aeropuerto sin funcionamiento ascendían a más de 30 millones de euros. Lo podéis releer en el País y en 20 minutos, por ejemplo. Mientras saltaba esa noticia se gestaba la rotura del contrato entre Aerocas y Concesiones Aeroportuarias: La sociedad Aerocas consideró inasumibles las condiciones económicas que pactó en marzo a tres meses de la fecha de la apertura; el aeropuerto se quedaba así sin gestión comercial. Lo leímos en Levante-EMV, las Provincias y el País entre otros.

Febrero, 2012
Nos despertamos con la sonrojante noticia que un érror de cálculo obligaba a reformar la pista de aterrizaje de un aeropuerto inaugurado e inutilizado desde hacía casi un año. Así nos lo contaba distintos medios de comunicación entre ellos la Vanguardia, ABC, el Confidencial o la Cadena Ser. El coste se cifraba en 600.000 € mientras Lola Johnson nos aseguraba que "las reformas no suponen un retraso" y matizaba que era “un momento crucial” para definir el modelo de gestión que asegure la viabilidad de la instalación. Igual el momento crucial hubiera sido 4 o 5 años antes.

Septiembre, 2012
El gasto en propaganda se incrementó en 5 millones de euros, alcanzado los 35 millones de euros para promocionar el aeropuerto que no tenía ni plan de futuro, ni gestor comercial, ni plan de viavilidad (el Mundo y la voz de Galicia). Seguíamos construyendo la casa por el tejado. Y si un año antes supimos que el sueldo del director del aeropuerto era de 84.000 € anuales (Público, el País y el Mundo), ese septiembre nos enteramos que en 2011 García Salas se había subido el sueldo 4.000 €: el País, el Comercio y el Plural.

Octubre, 2012
En un nuevo cambio de rumbo y de plan de negocio, demostrando que no nos gusta nada improvisar, se plantea una nueva ampliación antes de recibir el primer vuelo para poder acoger vuelos de carga y un servicio de mantenimiento de aeronaves. Leímos en el Mundo que planeaban ampliar la longitud de la pista de 2700 metros a 4000 metros. Ahí es nada.

(Continuación del artículo)

nada que decir

Si esperáis una entrada sobre el caso Bárcenas, los sobres con dinero negro a los dirigentes del PP, las cuentas en suiza, etc... esperad sentados. No tenemos ni capacidad ni ganas. No tenemos nada que decir. Buscad en el Mundo, el País o el diario.es. Hay que reconocer los propios límites, no somos capaces de emitir un juicio sensato sobre una organización que, teniendo el voto de alrededor de 10 millones de españoles, engrasa una maquinaria masiva de cobros de comisiones, favores, trapicheos, chantajes... que son capaces de generar 22 millones de euros en una cuenta en Suiza (una de tres, todavía no encontradas) ¡sin que nadie los eche en falta! Esos 22 millones de euros, son las migajas, lo que Bárcenas pudo escaquear, lo que se le quedaba entre las manos tras repartir los sobres con dinero negro procedente de constructoras y otras 'donaciones'. Esos 22 millones de euros son solo la punta de un gran iceberg que nos han robado entre todos. No tenemos nada que decir.

Bárcenas (que sigue teniendo coche oficial del partido, despacho y secretaria en la sede del PP) no tenía ningún cargo ejecutivo, es decir, no firmaba obras, manejaba presupuestos municipales o autonómicos, no entregaba proyectos... así que cada comisión que pasaba por sus manos necesitaba cómplices en los gobiernos de turno: cargos electos, asesores... que otorgara las obras a las personas adecuadas. La máquina estaba perfectamente engrasada y como sabemos, para esas máquinas, no hay mejor grasa que el dinero. Si es nuestro, mucho mejor. No tenemos nada que decir.

El Mundo ha destapado una noticia bomba que estaba a punto de caer, pues el caso judicial avanzaba viento en popa. Bárcenas tenía la sartén por el mango, mucha información y muchas ganas de contarla. Sin embargo, como explica Ignacio Escolar, la noticia deja limpios de polvo y paja a los actuales líderes, que quedan como auténticos paladines contra la corrupción. Se señala a toda una serie de dirigentes que ya no están en el partido y se exculpa a Rajoy y Cospedal. Cosas de la vida, mire usted. También es bonito de ver como Esperanza Aguirre, que se bajó del barco 4 meses antes, clama hoy que "la justicia debe llamar a declarar a quien sea, caiga quien caiga." Cuesta creer que desconociera los detalles de la maquinaria que ella misma manejaba. No tenemos nada que decir.

La maquinaria era perfecta, siempre que hubiera grasa para todos. PP, PSOE, CiU... en los últimos meses todos se han visto salpicados por la corrupción. Quizás con la crisis se quedaron sin grasa y los engranajes empezaron a fallar. Ahora es tiempo de hienas destrozando la carne podrida de lo que pudo ser un buen sistema democrático. Al ver la cara de un político en la televisión solo sentimos un profundo y sincero asco. Un asco constante, indeterminado, inagotable. Un asco que nos genera cierto sentido de culpa, porque nosotros sí creemos en la Política, creemos en la gestión para la mejora de la vida de los ciudadanos, incluso creemos que hay políticos honrados que no se merecen esto, pero incluso ellos con su silencio, han colaborado al hundimiento del sistema. No tenemos nada que decir.

Para decir que estamos hartos, acojonados, sombrados, asqueados, enervados, acobardados... y que el sistema democrático español que ha permitido, tolerado y colaborado con la corrupción necesita ser depurado, modernizado y mejorado, no necesitamos una entrada porque no tenemos nada que decir.

unos y otros

Esta es la carta que he recibido en mi mail esta noche. Esta entrada puedes reenviársela a toda aquella gente que cree que puede cambiar el mundo uniéndose bajo una causa justa, que no cree que haya enemigos demasiado grandes, aquella gente que no desfallece en la lucha y sueña con imposibles. Pero también puedes enviársela a esos amigos que te dicen siempre que no se puede hacer nada, que no merece la pena molestarse, que nada va a cambiar. Unos lo agradecerán y cogerán fuerzas, otros quizás se vuelvan a plantear su forma de afrontar las cosas.  

Hola:

Este es un momento muy especial. Pablo me acaba de llamar. Telecinco ha anunciado que va a retirar la querella contra él. Y todo gracias a ti.

Cuando hace una semana lancé esta campaña en Change.org para ayudar a mi amigo nunca imaginé que tantas personas se iban a solidarizar con la situación de Pablo. Pero pronto vi que cada minuto había cientos de firmas nuevas. Lo que empezó como una petición se convertía en un movimiento que hoy cuenta con el apoyo de más de 160.000 personas.

Esta victoria ha sido posible gracias a ti, a tu apoyo incondicional mediante tu firma, los cientos de llamadas y los miles de mensajes en las redes sociales que han generado presión sobre los anunciantes y a su vez sobre Telecinco para retirar la querella. Pablo me contaba ayer mismo como además todo ese apoyo le ha hecho sentirse muy respaldado y le ha dado mucha fuerza durante esta semana. Tú le has protegido.

Quiero darte las gracias por haber ayudado a Pablo alzando tu voz y luchando contra esta injusticia. Y también quiero agradecerle a Telecinco que haya sabido rectificar y a los anunciantes que hayan mostrado un activo interés en este caso.

Esta es una victoria de todos y todas que demuestra como la voz firme de las personas, ayudada ahora por las plataformas digitales y las redes sociales, sirve para ir avanzando hacia una sociedad mejor.

No hay perdedores cuando las personas ganan. Muchísimas gracias de nuevo.

el paper del 14N

El carrer és una cosa i el paper és una altra.