crudos días

Queridérrimos oyentes,

Lamento muchísimo tener que comunicaros que la nueva dirección de Radio 3 y de RNE me acaba de despedir y ha levantado el programa "Carne Cruda" de su parrilla de emisión. Se cumplen desgraciadamente los temores que muchos me habíais manifestado y que yo había desestimado pues creí en la palabra del recién nombrado director de la emisora, Tomás Fernando Flores, que aseguró hace un mes que el programa continuaría la próxima temporada. A la manera del presidente del Gobierno, el nuevo responsable de Radio 3 responde lamentablemente al dicho "Donde dijo digo, digo Diego" aunque en su caso sería más apropiado decir "Donde dije digo, digo Tomás Fernando". Así, cuando fue nombrado director se comprometió conmigo a mantenerme en antena y a solo dos días de terminar el curso (y con todas las programaciones de radio cerradas, por cierto), me echa sin darme ni siquiera la oportunidad de despedirme en antena de vosotros, pues los programas de final del verano son grabados. Por eso lo hago desde aquí. Me pueden quitar el micrófono pero no la palabra. Y mucho menos, quienes no cumplen la suya.

La nueva dirección de la emisora, formada por Tomás Fernando y su segundo, Benito Pinilla, ha alegado motivos económicos para justificar mi cese y la retirada del programa. Por esa misma razón, hace un mes acepté una rebaja del 20% de mi sueldo y de la retribución del resto de colaboradores del programa, condición que hemos tenido que asumir todos los trabajadores externos de la casa para continuar en antena. Se supone que así cuadrábamos el exiguo presupuesto de la emisora. Pero ahora el equipo directivo dice haber encontrado inesperadamente un nuevo agujero presupuestario mayor del que creía y culpa a la anterior dirección de no haberle dejado las cuentas a su disposición. Solo le faltó a Tomás Fernando decirme que la culpa es de la "herencia recibida", por utilizar la terminología oficial del partido. La culpa es de la herencia y el culpable es Carne Cruda, por lo visto, pues es el único programa diario que va a ser suprimido de la parrilla, a pesar de haber doblado la "audiencia recibida" y de ser el espacio más seguido en Facebook de todo Radio Nacional. Pero no nos echaremos flores nosotros. Para echarnos ya esta Flores. Sí, nos ha echado Flores. Pero llenas de espinas.

Dice que nos echa porque el programa sale muy caro. No tengo ningún problema en publicar mi sueldo de autónomo, sin pagas extras ni derecho a vacaciones. Cobro alrededor de 1400 euros mensuales limpios después de pagar Seguridad Social, IRPF, el impuesto de sociedades y el resto de gastos de la empresa que tuve que constituir por exigencia de Radio Nacional, que trata así de evitar una relación directa con la persona física. Muchos de los colaboradores contribuyen desinteresadamente al programa y tres cobran una cantidad simbólica de 50 euros por colaboración después de haber trabajado gratis las dos primeras temporadas. El resto del equipo son contratados de RNE cuyos contratos siguen vigentes. Además, tras la noticia del despido, yo he ofrecido a Tomás Fernando Flores la posibilidad de negociar, lo que a él no parece habérsele ocurrido como solución. Me ha prometido consultarlo y llamarme. No lo ha hecho. No he vuelto a tener noticias suyas. Ni las puedo esperar de quien ya ha demostrado que no cumple lo que promete.

Por todas estas razones y por la forma poco verosímil en que me justificó su decisión, no pude creer a Tomás Fernando cuando se apresuró a decirme al cesarme que no era por motivos políticos, aunque yo ni siquiera los había sugerido. 'Excusatio non petita, acusatio manifesta' que decían los latinos, es decir, dime de qué te excusas y te diré de que te acuso. Yo acuso a la nueva dirección de Radio 3 de haberme engañado dos veces: cuando me dijo que seguiría y cuando me dice que no hay motivos ideológicos para que no continúe. Fui un ingenuo al creerle la primera vez. No seré tan idiota de creerle una segunda.

Su discurso y maneras se parecen tanto a las del actual Gobierno que cualquiera diría que el Gobierno está detrás. No voy a ser tan mal pensado. No está detrás. Está delante porque ni siquiera se molesta en ocultarlo. No han ocultado que les estorbaban periodistas que pueden ponerles en tela de juicio, como Ana Pastor, Toni Garrido o Juan Ramón Lucas, a los que han despedido cuando mas éxito tenían sus respectivos programas. Para ellos, mi respeto y admiración porque han caído por una causa digna y que los periodistas debemos dignificar: hacer periodismo. Lo dije cuando el Gobierno decidió tomar el control de la radio televisión pública gracias a su mayoria absoluta: Venceréis pero no convenceréis, como afirmó Unamuno. Hoy pienso que me equivoqué: ni vencen ni convencen. Convence el que tiene razones y ellos han demostrado que solo saben responder a los argumentos del contrario con la fuerza. Y no vencen porque cada decisión que toman les hace perder el escaso crédito que tienen entre gran parte de la ciudadanía, incluidos algunos de sus votantes.

Yo sí que siento que he ganado muchísimo en estos tres años fabulosos de radio. He ganado a la audiencia más viva, inquieta, exigente, combativa y bulliciosa que un programa puede desear, incluidos algunos críticos feroces que siempre conviene tener para la sana confrontación de opiniones. He ganado la posibilidad de hacer radio en libertad y el privilegio de compartirlo con un equipo esforzado y talentoso que se ha dejado la piel en las ondas. Ha sido un placer inconmensurable y un privilegio compartir con ellos y con vosotros tantas experiencias radiofónicas y periodísticas estimulantes y emotivas, tantas horas de discusión, ideas, lucha, indignación y pensamiento crítico. Ha sido una satisfacción aprender de los muchos errores y tener la oportunidad de enmendarlos y tratar de mejorarnos a cada paso. Os doy mi palabra de que lo hemos hecho lo mejor que hemos sabido. A los que dirán que tengo lo que me merezco, solo puedo darles la razón. De hecho, este programa y su audiencia es mucho mas de lo que esperaba como recompensa. Por eso sigo contento en este momento triste. Puede que me hayan quitado el programa y el trabajo pero ya no me pueden quitar lo radiado.

Sé que solo soy uno de tantos que pierde su empleo en estos días amargos. Sé que solo soy uno de tantos periodistas que pierde su trabajo en este país precario. Y sé que Radio 3 seguirá siendo una grandísima emisora sin el programa pues cuenta con una plantilla con mucho talento que hace un enorme trabajo con muy pocos medios. Lo que quiero decir es que yo soy uno más. Pero aparte de mi pena personal y de la que sentiréis muchos por la pérdida de Carne Cruda, creo que hay algo más importante que todos tenemos que defender. Parafraseando mi adorada película "Amanece que no es poco", todos somos contingentes pero la radiotelevisión pública es necesaria. Es necesario un medio de comunicación público independiente y crítico que sirva a los ciudadanos para controlar a este Poder. Y es más necesario que nunca cuando el Poder trata de gobernar a golpe de decreto y tijeretazo, sin control por parte del ciudadano y tratando de controlar hasta los pensamientos que éste tiene. Hay compañeros en Radio Nacional que tratan de salvaguardar su dignidad profesional y un periodismo decente en estos tiempos oscuros de purgas, censuras y consignas informativas que ya se están imponiendo en Radio Nacional. Les deseo suerte, fuerza y sobre todo, valor. Valor es lo que más necesitamos en estos tiempos.

Yo creo haber luchado por la radio pública desde dentro. Ahora me toca hacerlo desde fuera. Cuento con vosotros. Que la radio libre os acompañe.

Javier Gallego "Crudo"

NOTA: Carne Cruda tiene nuevas direcciones de internet en las que puedes seguir en contacto con nosotros. Ante el previsible cierre de nuestro facebook, nos trasladamos a Carne Cruda Vive:http://www.facebook.com/carnecrudavive. También puedes seguir a la comunidad de oyentes que se ha organizado desde hace tiempo para evitar el cierre del programa: http://www.facebook.com/SalvemosCarneCruda. Y hemos abierto una cuenta en twitter: @carnecrudaradio

 

prohibido el paso

Habíamos oído rumores... una base militar... abandonada... de fácil acceso... cerca de El Toro... eran solo rumores... Pero para eso está internet, para convertir verdades en rumores y rumores en verdades. Nos informamos un poco aquí, aquí o en wikipedia para confirmar que el viaje no sería en balde. Efectivamente, en el vértice geodésico de la Peña Salada, a 1581 metros sobre el nivel del mar, se halla una base militar de comunicaciones (red de dispersión troposférica y de microondas... nos suena a chino) del ejército de Tierra que estuvo en activo desde 1970 hasta finales de los 90 y que tuvo mucha importancia en las conexiones del golpe de estado del 23-F. Se conoció como base militar "la Salada" o Base del Toro y podemos dar fe que existe, a las fotos nos remitimos. Hasta conocimos a un hombre que nos dijo que los quintos de la zona podían hacer la mili allí.

Tanto en los alrededores como en el interior de la base se pueden ver viejas trincheras de la Guerra Civil, pues en julio de 1938 en sus vertientes y en la propia cima se libró la batalla de Valencia. Por su cima pasaba la línea X, Y, Z, línea defensiva del ejército republicano, que el ejército sublevado no logró atravesar, dando lugar a fuertes combates.

Actualmente, sus edificios con tejados a dos aguas y paredes blancas con gotelé, podrían parecer las casas de una masía abandonada si no fuera por las enormes antenas de repetición, las alambradas de espino y los muros que protegen las ventas. Desde las garitas se tiene una gran vista y se domina todo el entorno, pero la visita no es recomendable para todo el mundo. El espacio es extraño y curioso, no siempre se puede entrar en una base militar abandonada, pero queda muy poca cosa que ver. Después de todos los kilómetros recorridos, no nos atrevemos a decir si mereció la pena o no. Dependerá de lo que os gusten las rutas alternativas y los destinos bizarros y abandonados. Si os sabe a poco, siempre podréis completar el día con la visita a la zona entre Andilla y Altura, donde os espera un gran cementerio negro.

Os dejamos fotos y mapas, para que podáis ofrecer a vuestros amigos turistas una escapada diferente y algo tétrica, una visión única de nuestra extraña tierra.

PD. Por cierto, está prohibido el acceso, luego no digáis que os incitamos al delito militar.

Edit: Hemos quitado la ubicación exacta. Motivo: interesante aportación en "comentarios". 

Esta es la trinchera del 38 que está dentro del recinto. En vivo se ve claramente los espacios excavados, las dimensiones, etc. Desde google maps se ve también muy claramente.

cementerios negros

Carretera a ninguna parte, estos días de vacaciones hemos aprovechado para hacer algunas excursiones extrañas, a lugares en los que ningún turista querría estar. Dimos un deprimente paseo por el linde norte del incendio de Andilla, tocando Sacañet, Alcublas, Altura... justo entre la sierra Calderona y la Espadán. Sin necesidad de profundizar en el interior de las 19.940 hectáreas de monte quemado, pudimos comprobar la magnitud del gran cementerio negro que tenemos a tiro de piedra de nuestras casas, lleno de lápidas de carbón y ataúdes de ceniza. Ni siquiera necesitamos llegar a Dos Aguas o a Cortes de Pallàs, 100 km hacia el sur, para conocer el otro cementerio negro recién estrenado, éste de 28.643 hectáreas. Con uno tuvimos más que suficiente.

En algunas fotos no queda nada, el desastre se perdía en un horizonte de colinas peladas; en otras, podréis ver como el negro del monte abandonado se mezcla con el verde de los árboles de cultivo que se salvaron porque el suelo estaba limpio. A veces la línea entre la vida y la muerte está arada con una hazada.

Son lugares en los que nadie quiere estar ni ver, pero que en realidad todos deberíamos visitar para concienciarnos de lo que tuvimos y lo que perdimos. No todo el mundo puede visitarlos: nosotros os llevamos la destrucción hasta vuestro ordenador, para que nadie olvide lo que estos dos grandes incendios nos han robado.

Otras entradas con fotografías y reflexiones sobre los incendios:
Tierra quemada
Quemados

poderosa legitimidad

El gobierno de Rajoy es legítimo. Porque vivimos en una democracia y ha sido mayoritariamente aclamado de forma democrática. Y sobre la democracia no albergamos dudas ni remilgos, pues es el único sistema en el que todos los ciudadanos son tenidos en cuenta, son iguales ante la ley (por ejemplo, da igual juzgar a un tal Fabra que a un tal Camps, el resultado es el mismo) y cada persona es un voto (no cabe duda, todos los votos valen lo mismo), así como que garantiza la diversidad y pluralidad informativa en los medios de comunicación (al contrario que lo sucedido en dictaduras) pues en España se pueden publicar periódicos de masas que van ideológicamente desde la derecha hasta la extrema derecha (que para eso apoya el gran capital a sus medios afines).

Además, todo queda recogido en la Constitución del 78, ese marco normativo del que fraternalmente nos dotamos todos los españoles (los españoles de entonces, se entiende) con una estruendosa mayoría (aunque ahora mismo no recuerde cuál era la alternativa del 78 a votar “no” a la Constitución). Esa ejemplar constitución que reza ya en su art. 1 que España se regirá por “un Estado social y democrático” (aunque en el original empiecen a amarillear las letras de “social” intercambiándose por “de mercado”) o que señala en el art. 128 “la riqueza… se subordinará al interés general” (como cuando ZP amnistió a un directivo del Santander, buscando el interés del Secretario GENERAL del PSOE).

Así pues, es clara la legitimidad de Rajoy, una persona que solo miente cuando responde al interés general (del Secretario GENERAL del PP, se entiende) haciendo cálculos electoralistas y contando ya con la falta de sentido crítico de los ciudadanos, suficientemente estimulado por el atacado sistema educativo público y la pujante y frívola TV.

Ahora solo queda enviar este texto al ABC para su exitosa publicación (eludiendo algunos detalles entre paréntesis y demás). Mientras se entretienen publicando bazofia, seguiremos pensando en los próximos pasos de nuestra evolución social y miraremos cómo Islandia juzga a sus banqueros, nos fijaremos en la movilidad social danesa, en los impeachments estadounidenses, las garantías constitucionales alemanas o las comisiones de investigación británicas. Ya que no tenemos poderosos medios de comunicación a nuestro favor, ya que todo el establishment político y económico lo tenemos enfrente como poderoso enemigo, vamos a necesitar poderosas ideas porque vamos a tener que convencer a nuestro vecino, a nuestro primo y a nuestro compañero de trabajo de la necesidad de cambio, de la necesidad de alejarse del PPSOE.